lush

SUPER SPOR FM

TAXIDOEFKERIES

lush

Ο ΝΙΚΟΣ ΜΑΚΡΟΝΗΣΟΣ

CARS

lush

lush

BIONIC

Τετάρτη, 31 Μαΐου 2017

ΚΥΠΡΟΣ - ΕΝΟΧΟΣ Ο ΟΡΦΑΝΙΔΗΣ....

Ένοχος για έκδοση τεσσάρων ακάλυπτων επιταγών συνολικού ποσού €400.000 κρίθηκε ο πρώην πρόεδρος της αλυσίδας υπεραγορών «Ορφανίδη», Χρήστος Ορφανίδης. Η υπόθεση αφορούσε ιδιωτική ποινική δίωξη η οποία ασκήθηκε εναντίον του από διαφημιστικό γραφείο (PANDORA /OGILVY & MATHER CO LTD).

Η απόφαση εκδόθηκε από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας και ορίστηκε, αύριο Πέμπτη, για τις αγορεύσεις της υπεράσπισης προς μετριασμό της ποινής που πρόκειται να επιβληθεί. Πρόκειται για την πρώτη υπόθεση ενοχής του Ορφανίδη για τόσο μεγάλο ποσό.

Οι επιταγές αφορούσαν οφειλόμενα ποσά για τη διαφημιστική καμπάνια των υπεραγορών το 2012. Από τη μαρτυρία που τέθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου, διαπιστώθηκε ότι «ο κατηγορούμενος είχε διαβεβαιώσει τη διευθύντρια του διαφημιστικού γραφείου –η οποία ήταν μάρτυρας κατηγορίας– ότι παρακολουθεί την οικονομική κατάσταση της εταιρείας και τους τραπεζικούς της λογαριασμούς και ότι οι επίδικες επιταγές θα πληρώνονταν με την παρουσίαση τους στην τράπεζα».

Προέβη περαιτέρω σε εύρημα ότι «το μοναδικό συμπέρασμα που μπορεί να εξαχθεί είναι ότι όταν ο κατηγορούμενος υπέγραφε τις επίδικες επιταγές όχι μόνο όφειλε να γνωρίζει, αλλά γνώριζε ότι δεν υπήρχε καμία προοπτική αυτές να εξοφλούνταν κατά την παρουσίασή τους για πληρωμή».

Υπενθυμίζεται ότι πριν από περίπου ένα χρόνο ο Χρήστος Ορφανίδης κρίθηκε ένοχος, κατ’ έφεση, για ομοειδή αδικήματα. Η υπόθεση αφορούσε ακάλυπτες επιταγές πολύ μικρότερου ποσού και συγκεκριμένα €20.000.

Πριν από την επιβολή της ποινής ο καταδικασθείς αποζημίωσε την παραπονούμενη εταιρεία, η οποία προμήθευε με προϊόντα τις υπεραγορές «Ορφανίδη», και αυτός ο παράγοντας διαδραμάτισε καθοριστικό ρόλο στο είδος της ποινής που του επιβλήθηκε, ήτοι πρόστιμο ύψους €3.000.

Στο πλαίσιο καθορισμού της ποινής το Εφετείο υπέδειξε, μεταξύ άλλων, ότι «το σύνηθες μέτρο ποινικής μεταχείρισης για τα αδικήματα έκδοσης επιταγών χωρίς αντίκρισμα είναι η επιβολή άμεσης ποινής φυλάκισης. Όμως το σύνηθες δεν αποτελεί ταυτόχρονα και άκαμπτο κανόνα αφού κατά πάγια νομολογιακή αρχή κάθε περίπτωση αντιμετωπίζεται στη βάση των περιστατικών της».

Σε εκείνη την υπόθεση λοιπόν το Εφετείο έδωσε μια δεύτερη ευκαιρία στον καταδικασθέντα. Ωστόσο, πλέον τα περιθώρια επιείκειας έχουν στενεύσει και η ποινή φυλάκισης, ως το σύνηθες μέτρο τιμωρίας κατά τη νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου, φαίνεται πως δύσκολα θα αποφευχθεί. Philenews LIKE ΕΔΩ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΣΤΕ... ΣΗΜΕΡΑ ΤΙΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΤΟΥ... ΑΥΡΙΟ 

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου